Croire que la neutralité soit la meilleure attitude que l’État puisse adopter devant la diversité des croyances ne tient pas la route. La neutralité de l’État ne peut être le modèle à suivre. Elle demande ni plus ni moins d’organiser la société comme si Dieu n’existait pas, sous prétexte que quelques rares citoyens n’arrivent pas à croire en Dieu. La quasi-totalité des citoyens devrait se plier à l’incapacité d’une infime minorité. Cela me fait penser à un parent d’enfant handicapé qui demanderait à ses autres enfants de cesser de pratiquer des sports et des jeux par égard pour lui; ou encore à l’hôte d’une noce qui refuserait de servir le vin parce qu’un convive n’est pas capable d’en prendre. Continuer la lecture de « Le mythe de la neutralité »